"En este anuncio presento a algunas partes de una obra recientemente escrita por mi y titulada <<La Luz de la Paz del Mundo>>. Tal obra ha sido o está presentada a un concurso internacional... pero sucede de que a cuya obra no la puedo enviar entera a vosotros, ya que cuya Revista no permite por cierto tiempo de que cuya obra sea entregada en su formación completa, a ninguna persona ajena a cuya Revista..."
Ceferino Piriz
Sobre la manera de discernir l'objectivitat d'un document(al)
1) quantificar el nombre de fonts que cita un doc.
2) determinar la conexio entre les diferents referencies historiques objectivables (veracitat, relacio temporal, geografica, conceptual...).
3) calcular el rang de temps minim necesari per explicar el fenomen (de punt d'inici a punt final del relat intern construit al doc).
4) altres
score d'objectivitat
2) determinar la conexio entre les diferents referencies historiques objectivables (veracitat, relacio temporal, geografica, conceptual...).
3) calcular el rang de temps minim necesari per explicar el fenomen (de punt d'inici a punt final del relat intern construit al doc).
4) altres
score d'objectivitat
despres de l'analisis de suficients docs, mitjantçant l'informacio generada pel qüestionari previament establert i recollida la base de dades corresponent, es podria determinar una variable anomenada nivell d'objectivitat ( o "score d'objectivitat"?).
per ejemple, el rang de temps minim necessari es podria relacionar amb el nivell de conexio entre les referencies i balancejar pel nombre de fonts... extraient un valor (numeric?) que resumiria la solidesa interna del relat i la seva acomodacio amb les altres dades verificables.
podria donar-se el cas de que la distribucio de la variable nombre de fonts es relaciones amb la solidesa de forma gaussiana: poques fonts la penalitzarien, masses tambe. s'hauria de mirar.
es detecta un biaix potencial al establir les relacions matematiques entre els items que conformaran l'score d'objectivitat. aquesta arquitectura matematica podria unicament estar transferint els prejudicis ja establerts al camps dels calculs, generant una situacio de potencial autocompliment de la profecia a traves de l'establiment d'uns metodes de calcul que tendeixen a donar els resultats que es pressuposaven.
aixi, en un pas intermedi, s'establiran les diferentes possibilitats de combinacio dels items que conformaran el nou score d'objectivitat i se n'estudiaran les diferencies. els resultats obtinguts per aquests diferents metodes de calculs seran comparats entre si. s'haurien de discutir publicament els resultats i decidir la millor combinacio dels items [CRASH ALARM]
idealment l'score es podra calcular de forma automatitzada, introduint manualment els minims items possibles. es podria valorar l'us estandaritzat de diferents fonts d'informacio (pero aixo otorgaria un perillos paper d'arbritre a aquestes fonts (wikipedia, google news... ?) que no han demostrat de cap manera la seva objectivitat, entre altres coses perque encara no s'ha validat cap score d'objectivitat, esclar... [CRASH ALARM]
s'establiria una comisio de seguiment per investigar posibles paradoxes matematiques y/o conceptuals que l'score pogues generar. aquesta comissio seguiria operativa durant un temps a determinar despres de la difusio de l'score als mitjants especialitzats. tornant a la casella de sortida [CRASH ALARM]
en tot cas, de fer-se, aquesta nou score de dispersio es podria comparar amb altres indicadors socials ja establerts (les estadistiques oficials, la relacio de les fonts de finançament... no se, els que existeixin actualment) per determinar el seu posicionament ideologic global.
fent passar un nou doc per l'score, s'obtindria automaticament una mesura de la seva objetivitat.
